Gildencrest Capital宣称FCA牌照大平台，都是假的

　　FCA，高分，大牌，这是很多交易商都梦寐以求的标签，能满这些条件，无异于获得一张金字招牌。然而，有些平台虽然含着金汤匙，但不影响它时不时朝用户脸上喷一口黑痰。

　　这次被用户投诉的平台叫Gildencrest Capital，其中文网上的名字叫特汇。据其官网显示，Gildencrest是由英国金融行为监管局(“FCA”)授权和监管的直通式处理经纪商(注册号FRN 564741)。FCA监管有三种， 持有STP牌照的公司可以持有客户的资金，但不允许使用自有账户进行交易，只能作为主体交易商(Matched Principal Broker)进行匹配交易，并受到FSCS的保障。在监管方面，特汇牌照属于第一梯队，但比FCA MM牌照相比又逊色一截。

　　按理说，有FCA这么严格的监管，交易商在对待用户上比较规范谨慎，但Gildencrest Capital却展现出任性妄为的一面。

　　据用户反馈，他在该平台做交易，第一次由于重仓交易被平台锁定账户，用户东拼西凑筹到30多万人民币解冻账户。简直是活久见，第一次听说做交易还不允许重仓的，会被锁定账户。猜测，这估计平台为了试探其资金实力设的一个套，让其钻进去便于进一步诈骗。

　　用户凑够30多万将账户解冻后，不想继续做交易了，本以为可以满心欢喜的提出账户里的15万美元资金。没想早已被平台拿捏住，称其账户因为频繁异地登录，存在被盗风险，让其上传身份证，并且继续入金1.5万美元(约11万人民币)以解决被盗风险。

　　看到这里，用户立即傻眼，这本金都不给出，还让再交11万。异地登陆，是用户请了一个老师代为操作，而然平台就是抓住了这个IP异常，说其账户存在被盗风险。稍微正常点的逻辑判断一下，既然怕被盗，再让入金11万，难道是平台是想用户把骗子养肥，其实平台才是那个无耻的骗子吧。用户一是心存疑窦，二是实在无力支付这么多认证金，结果账户本金始终无法提取，在其后来的投诉中得知现在“问题仍未解决”。

　　就这位用户描述，本已无法出金，但平台继续诱导其充值解冻账户，已经有点二次诈骗的味道了。目前，Gildencrest Capital官网仍能打开，但会不会跑路尚不得知。

　　遇到这类头顶FCA光环的大平台阻碍出金，可以向FCA寻求帮助，同时，保存好相关证据，及时向FX110投诉曝光。这样可以保护自身合法权益。